高思考，低建設(shè)，顆�；�，自組織，這是倫敦奧運(yùn)會(huì)的基礎(chǔ)理念和行動(dòng)規(guī)范。這也是第三次工業(yè)革命的基礎(chǔ)理念和行動(dòng)規(guī)范，邏輯模式共享。
任何轉(zhuǎn)型本質(zhì)上都是對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的否定和對(duì)未來收益的肯定。如果我們不能認(rèn)識(shí)到微經(jīng)濟(jì)體對(duì)未來工業(yè)的主導(dǎo)地位，依然以規(guī)�；艛嗟钠髽I(yè)為核心，則轉(zhuǎn)型無從談起。
從倫敦奧運(yùn)會(huì)的組織和操作模式，我們看到了一個(gè)完全不同于上屆北京奧運(yùn)會(huì)的新體育模式的可能性。這個(gè)模式說白一點(diǎn)就是建立在游戲設(shè)計(jì)理念基礎(chǔ)上的非職業(yè)化、非政府化模式，以及低投資、高參與、廣包容的行動(dòng)框架。
從其場(chǎng)地及硬件設(shè)計(jì)，就貫徹了兩條基本的設(shè)計(jì)理念：一則是場(chǎng)地建設(shè)向落后區(qū)域集中，以奧運(yùn)會(huì)的建設(shè)工程做為縮小英國城市發(fā)展內(nèi)部差距的契機(jī)；二則是臨時(shí)性建筑就讓它臨時(shí)到極致，以最小的成本實(shí)現(xiàn)最基本的功能要求，以節(jié)約總成本。
從開幕式等活動(dòng)的組織上來看，從女王到平常的職業(yè)人(如護(hù)士醫(yī)生等)英國社會(huì)成員，都被賦予角色化，生活場(chǎng)景直接成為活動(dòng)的劇情，完全去除了人們、特別是中國這樣后發(fā)展國家以為藝術(shù)活動(dòng)的藝術(shù)創(chuàng)作性，生活被真實(shí)地、直接地定義為了英國文化未來的表現(xiàn)形態(tài)本身。
再看獎(jiǎng)勵(lì)的非物質(zhì)性。參加活動(dòng)演出人員全部的報(bào)酬就是一些演出時(shí)的道具，如所在場(chǎng)地的草皮等，純屬精神紀(jì)念品。
英國奧運(yùn)會(huì)的這些設(shè)計(jì)理念，與英國經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持走以設(shè)計(jì)立國的長期努力是分不開的。英國政府在五年前曾發(fā)表了一本國家科技與經(jīng)濟(jì)政策白皮書，標(biāo)題是《向上競(jìng)爭(zhēng)》，核心意思就是向高價(jià)值領(lǐng)域進(jìn)步。這與廣東今天采取的“騰籠換鳥”政策異曲同工。
現(xiàn)在英國經(jīng)濟(jì)向未來的轉(zhuǎn)型已經(jīng)相當(dāng)深入。如果求索一下人類的工業(yè)關(guān)聯(lián)性，英國今天在核心技術(shù)領(lǐng)域(如發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)、生物及其它前沿技術(shù))保持了強(qiáng)大的世界競(jìng)爭(zhēng)力，但更有趣的事實(shí)是，英國現(xiàn)在成長的多數(shù)為超微企業(yè)，一個(gè)人、兩個(gè)人的超微企業(yè)正如螞蟻搬家式地承擔(dān)起未來經(jīng)濟(jì)與科技成長的責(zé)任。當(dāng)然，與之相比照的是美國當(dāng)下如日中天的巨型跨國經(jīng)濟(jì)巨頭們。不過從相對(duì)長遠(yuǎn)一點(diǎn)的角度看，誰主未來的浮沉，很難預(yù)料。筆者個(gè)人以為，未來世界是超微企業(yè)的世界。
如果以倫敦奧運(yùn)會(huì)的個(gè)案，推而廣之到工業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們同樣可以發(fā)現(xiàn)全球性的結(jié)構(gòu)變化，這種變化被不同學(xué)者和媒體用了不同的語匯來表述，第三次工業(yè)革命是其中最容易被公眾理解的。其它的表述如開啟下一代的工業(yè)和技術(shù)框架等等。
我們習(xí)慣上以為，生產(chǎn)線的建設(shè)和生產(chǎn)的不間斷性就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本征狀態(tài)，這種思維形象一點(diǎn)說，就是還停留在蒸汽機(jī)的轟鳴聲中，相距今天的世界時(shí)間，落后200年。
我們以企業(yè)做大做強(qiáng)為指南，以此為評(píng)價(jià)企業(yè)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，所謂利稅大戶是成功企業(yè)。對(duì)比一下英國的經(jīng)濟(jì)模式，自雇、超微企業(yè)成長迅速。表面上看這些企業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)有限，但前提是這些企業(yè)無污染，可持續(xù)，充滿了靈活性。
任何轉(zhuǎn)型本質(zhì)上都是對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的否定和對(duì)未來收益的肯定。如果我們不能認(rèn)識(shí)到微經(jīng)濟(jì)體對(duì)未來工業(yè)的主導(dǎo)地位，依然以規(guī)模化、壟斷的企業(yè)為核心，則轉(zhuǎn)型無從談起。
美國學(xué)者杰里米里夫金曾寫了一本專著，論述他所能理解的今天人類全球化環(huán)境中的變化圖景，書名是《第三次工業(yè)革命》，主要觀點(diǎn)就是我們處在信息技術(shù)和能源體系融合的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與可再生能源的出現(xiàn)，讓我們迎來了新的變化。
能源自給，可再生能源的應(yīng)用，在北歐已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了，甚至這種能源自給的結(jié)構(gòu)，已經(jīng)徹底改變了全球第一大經(jīng)濟(jì)體的美國。隨著頁巖氣技術(shù)的成功，美國能源供應(yīng)的局面從未如今天這樣主動(dòng)，掌握巨大信息技術(shù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國，也在主導(dǎo)新能源優(yōu)勢(shì)，這就是正在進(jìn)行中的變革。
新的工業(yè)革命不是到不到來的問題，而是我們身處其中，自覺與他覺的問題。今天全球經(jīng)濟(jì)體中所發(fā)生的一切都處在這個(gè)變革因子的作用下。
歐盟科技框架中已經(jīng)極大地減少了諸如大飛機(jī)這類上一工業(yè)時(shí)代工業(yè)品的投資，而將以人工智能為基礎(chǔ)的超級(jí)大腦這一人類工業(yè)的終極智能功能體，作為核心研究方向。證券市場(chǎng)上，從諾基亞到蘋果公司，幾年時(shí)間我們目睹了舊工業(yè)組織的坍塌和新工業(yè)組織的崛起，恍惚之中，蘋果公司以6000億美元的市場(chǎng)價(jià)值，成為企業(yè)之王。
在大宗商品領(lǐng)域，當(dāng)那些主流投資者們?nèi)约m結(jié)于黃金和石油誰是更好的防御品時(shí)，新工業(yè)變革的進(jìn)展正在無情地戲弄這些古典主義的愛好者們。碳，取代硅，成為了未來科技的戰(zhàn)略性資源。碳納米管，有幸成為了人類最小、最好的工作臺(tái)和車間，甚至于未來生命的最小存儲(chǔ)單元。過去被稱為稀土的過渡元素，現(xiàn)在在新科技面前，全球共同富有，而非一國獨(dú)有。
中國經(jīng)濟(jì)與工業(yè)結(jié)構(gòu)也正處于第三次工業(yè)革命的漩渦中，雖然表現(xiàn)上還處在抵觸期，熱衷于挖煤、攔壩、煉鋼鐵、投資于所謂堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)的骨干網(wǎng)。盡管已經(jīng)看到了自組織、分布式和智能化的微電網(wǎng)已經(jīng)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體蔓延開來，但行動(dòng)上還停留在舊工業(yè)模式中。
二戰(zhàn)時(shí)期，德軍參謀本部有一個(gè)流行的說法，事件都是在紙質(zhì)地圖的折疊縫隙處發(fā)生。借用一下這個(gè)古老的諺語，筆者也同樣相信，經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的成長也是在信息、能量和物質(zhì)的混搭處發(fā)生。
丁未(中國機(jī)電一體化技術(shù)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)主任)
