藍(lán)天工程“造假門”三大疑點(diǎn)均指向唐駿
近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，新華都慈善基金會(huì)將于近期發(fā)布2012年上半年總結(jié)報(bào)告，在報(bào)告中將首次回應(yīng) “藍(lán)天工程”項(xiàng)目涉嫌造假事宜。
昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪到了新華都基金會(huì)一位不愿透露姓名的理事，首次回應(yīng)了本報(bào)早前曝光的新華都慈善基金會(huì)慈善項(xiàng)目“藍(lán)天工程”涉嫌造假的調(diào)查。他表示：“在調(diào)查過(guò)程中，我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)“藍(lán)天工程”存在諸多問(wèn)題。”而記者在此前調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，“藍(lán)天工程”是由新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)總裁兼CEO唐駿發(fā)起并運(yùn)作，且“藍(lán)天工程”涉嫌造假的背后有著唐駿運(yùn)作的影子。該理事還表示，“如果在調(diào)查結(jié)束后，確實(shí)存在違法違規(guī)情況，那么新華都也將對(duì)此做出相應(yīng)處理”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還獲悉，在本報(bào)關(guān)于“藍(lán)天工程”項(xiàng)目稿件刊出后，引起了基金會(huì)主管單位福建省民間組織管理局的關(guān)注，其第一時(shí)間約談了基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)林丹娘，基金會(huì)方面也對(duì)“藍(lán)天工程”開(kāi)展了調(diào)查。記者結(jié)合之前所做調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，藍(lán)天工程“造假門”事件中的三大疑問(wèn)將矛頭直指新華都慈善基金會(huì)前副理事長(zhǎng)唐駿。
三大疑問(wèn)指向唐駿
“藍(lán)天工程”是新華都慈善基金會(huì)宣布運(yùn)作的三大慈善項(xiàng)目之一，公開(kāi)介紹中稱，“項(xiàng)目圍繞大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃、職場(chǎng)禮儀與規(guī)范、應(yīng)聘面試輔導(dǎo)、簡(jiǎn)歷制作與優(yōu)化等主題，由擁有世界500強(qiáng)企業(yè)多年中層以上管理經(jīng)驗(yàn)或?qū)Ｂ毱髽I(yè)培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)師通過(guò)分享和互動(dòng)的講座方式進(jìn)行”。
2010年末，新華都慈善基金會(huì)網(wǎng)站公示，“藍(lán)天工程”已經(jīng)培訓(xùn)了18315人，而在基金會(huì)2010年報(bào)上該數(shù)據(jù)為14320人，為此，基金會(huì)在2010年支付給了項(xiàng)目的合作方上海志優(yōu)教育信息咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海志優(yōu)）244.972萬(wàn)元，2011年繼續(xù)支付給了上海志優(yōu)123.004萬(wàn)元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在前期調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，上海志優(yōu)這個(gè)公司本身就存在很多說(shuō)不清楚的問(wèn)題，這些問(wèn)題又與唐駿有著密切聯(lián)系。“上海志優(yōu)”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上，登記的辦公地址是“上海市虹口區(qū)中山北一路121號(hào)B8－1014室”。記者實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)B8號(hào)樓根本沒(méi)有1014室。不過(guò)，在同一個(gè)園區(qū)的另一家公司讓上海志優(yōu)和唐駿發(fā)生了聯(lián)系。上海志優(yōu)是由同一個(gè)園區(qū)A2樓的上海聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)）財(cái)務(wù)主管沈夏琳代為注冊(cè)，在工商資料的聯(lián)系人欄中正是她，彼時(shí)，唐駿正擔(dān)任港澳資訊董事長(zhǎng)。港澳資訊收購(gòu)聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)后，唐駿兼任聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)。
有意思的是，2010年3月11日，新華都慈善基金會(huì)的“藍(lán)天工程”在蘇州大學(xué)啟動(dòng)，第二天，這家名為上海志優(yōu)的公司才在上海市虹口工商分局注冊(cè)成立，同年3月新華都慈善基金會(huì)向上海志優(yōu)支付244.972萬(wàn)元善款用于大學(xué)生就業(yè)培訓(xùn)。
這樣一家沒(méi)有資質(zhì)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)程序就獲得了“藍(lán)天工程”的公司引起了記者的懷疑。隨后記者調(diào)查了開(kāi)展過(guò)“藍(lán)天工程”的一些大學(xué)，但大部分學(xué)校卻都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)該項(xiàng)目，證據(jù)都指向“藍(lán)天工程”涉嫌造假。
疑問(wèn)一：上海志優(yōu)來(lái)歷存疑
上海志優(yōu)為什么會(huì)獲得 “藍(lán)天工程”？該理事對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者講到，“當(dāng)時(shí)基金會(huì)是由唐駿負(fù)責(zé)，而唐駿當(dāng)時(shí)在上海的辦事處，這個(gè)項(xiàng)目也是由他在負(fù)責(zé)，主要由他的秘書(shū)在聯(lián)系（上海志優(yōu)），所以很多細(xì)節(jié)我們并不十分清楚”。
事實(shí)上，工商登記機(jī)關(guān)核定的“上海志優(yōu)”營(yíng)業(yè)范圍除了“投資管理、投資咨詢、教育信息咨詢”外，明確要求“不得從事教育培訓(xùn)、中介、家教”等業(yè)務(wù)。而根據(jù)上海教育局和勞動(dòng)局關(guān)于成立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)成立一家教育培訓(xùn)公司有場(chǎng)地大小、師資力量等明確的要求。上海工商管理局市虹口分局辦公室副主任王華暉對(duì)記者表示，“如果上海志優(yōu)教育信息咨詢有限公司涉及培訓(xùn)的內(nèi)容，在調(diào)查取證后我們會(huì)查處它”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）昨日也聯(lián)系到了唐駿的秘書(shū)李欣，并問(wèn)及為什么會(huì)選擇志優(yōu)？
李欣：選擇上海志優(yōu)并沒(méi)有太大關(guān)系，因?yàn)樗且患要?dú)立的商業(yè)公司，他們有一群人有這樣的經(jīng)驗(yàn)……
NBD：這群人是誰(shuí)？
李欣：就是上海志優(yōu)的一群人。
NBD：上海志優(yōu)是誰(shuí)發(fā)起成立的？
李欣：我不知道，他們找到我們時(shí)就是一家成熟的公司。
NBD：什么叫成熟？這家公司是在“藍(lán)天工程”啟動(dòng)的第二天才成立。
李欣：我們宣布 （開(kāi)展藍(lán)天工程）后，他找到我們的。第一期在蘇州大學(xué)發(fā)起時(shí)，是我們（新華都）自己搞的，基金會(huì)沒(méi)辦法自己做這個(gè)事情（培訓(xùn)大學(xué)生）的。這個(gè)（與上海志優(yōu)的合作）沒(méi)有什么矛盾吧？我們的付款也不是一次性付給上海志優(yōu)。
NBD：你還是沒(méi)有說(shuō)清楚為什么找上海志優(yōu)？
李欣：當(dāng)時(shí)是我們也去問(wèn)了幾個(gè)給學(xué)生做培訓(xùn)的老師，這個(gè)老師說(shuō)（上海志優(yōu)）不錯(cuò)，其實(shí)也是別人引薦的。
NBD：這幾個(gè)老師是誰(shuí)？當(dāng)時(shí)這個(gè)公司都還沒(méi)成立，他們?cè)趺粗肋@個(gè)公司好與不好？
李欣：他們說(shuō)的是人，不是公司。
……
隨后無(wú)論記者怎么提問(wèn)，李欣始終顧左右而言他，避而不談上海志優(yōu)的來(lái)歷和資質(zhì)問(wèn)題。
上述不愿透露姓名的理事對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前新華都基金會(huì)已要求上海志優(yōu)對(duì) “藍(lán)天工程”進(jìn)行全面的調(diào)查，并對(duì)開(kāi)展的相關(guān)情況做出解釋，但目前還沒(méi)收到上海志優(yōu)的答復(fù)。
疑問(wèn)二：培訓(xùn)項(xiàng)目、名單存疑
對(duì)于“藍(lán)天工程”存在的最大問(wèn)題可能是項(xiàng)目虛假的說(shuō)法，李欣認(rèn)為這不可能，她對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在“藍(lán)天工程”結(jié)束后，他們將學(xué)員名單、一些學(xué)員的學(xué)習(xí)心得全部寄給了總部位于福州的新華都慈善基金會(huì)。
“造假是不可能的，我們共提供了20015個(gè)名單，有效名單是18315人，你們可以向每個(gè)學(xué)員核實(shí)”，李欣對(duì)記者說(shuō)。
不過(guò)，上述理事告訴記者：“基金會(huì)確實(shí)收到了類似的一箱資料，每期培訓(xùn)結(jié)束后申請(qǐng)的款項(xiàng)都附有人員名單，電話也有。所以付款的時(shí)候我們要看看他們?cè)谧鍪裁词虑椋谝黄�、第二期時(shí)我們也做過(guò)回訪，電話打過(guò)去，人員都有的，但到了第三期后，調(diào)查時(shí)就發(fā)現(xiàn)很多人說(shuō)不太清楚，而且斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)些不良影響。這個(gè)項(xiàng)目也不像當(dāng)初預(yù)期的那么好，所以我們停掉了（藍(lán)天工程在2011年停掉，2011年付給上海志優(yōu)的123.004萬(wàn)元是2010年最后一期的尾款）”。
記者在今年的4月份，也隨機(jī)采訪了基金會(huì)公布的“藍(lán)天工程”項(xiàng)目有合作關(guān)系的幾所大學(xué)，這幾所學(xué)校正是項(xiàng)目的后幾期，像蘭州大學(xué)、蘭州理工大學(xué)和浙江工業(yè)大學(xué)等幾所學(xué)校。其就業(yè)服務(wù)培訓(xùn)中心或團(tuán)委等部門的多名老師均對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)培訓(xùn)項(xiàng)目“藍(lán)天工程”。
不過(guò)，李欣否認(rèn)了該說(shuō)法，她認(rèn)為可以做更詳細(xì)的調(diào)查，至于新華都慈善基金會(huì)在回訪時(shí)碰到的問(wèn)題，有可能是“學(xué)員記不清”。
疑問(wèn)三：培訓(xùn)發(fā)票存疑
上述理事對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》坦言，“新華都當(dāng)時(shí)這么大一個(gè)基金會(huì)，幾個(gè)項(xiàng)目上馬很快，本身也缺乏做基金會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，要做什么如何做，是個(gè)摸索過(guò)程，難免存在一些不完善的地方”。
而唐駿當(dāng)時(shí)加盟新華都時(shí)，對(duì)外宣稱其強(qiáng)項(xiàng)就是 “資本運(yùn)作和做慈善”，因此新華都慈善基金會(huì)成立時(shí)，唐駿在基金會(huì)當(dāng)“副理事長(zhǎng)”，其對(duì)外則宣稱自己是“執(zhí)行理事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)基金會(huì)的運(yùn)作”，“藍(lán)天工程”項(xiàng)目就是在此種情況由唐駿負(fù)責(zé)運(yùn)作起來(lái)的。
之所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“藍(lán)天工程”可能存在問(wèn)題，該理事認(rèn)為，“財(cái)務(wù)是根據(jù)項(xiàng)目的合同、付款憑證等來(lái)支付，而且開(kāi)的發(fā)票是合理合法的，所有的證明都是齊全的，在票據(jù)上看不出什么，所以財(cái)務(wù)是不可能質(zhì)疑，當(dāng)然也不會(huì)去查一下志優(yōu)是怎么回事。上海志優(yōu)所開(kāi)具的發(fā)票全部是培訓(xùn)費(fèi)用發(fā)票。”
而這一點(diǎn)與記者之前的調(diào)查又有所出入。
當(dāng)時(shí)替上海志優(yōu)注冊(cè)的上海聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司財(cái)務(wù)主管沈夏琳也兼職上海志優(yōu)的財(cái)務(wù)。在之前的采訪中，沈夏琳表示，“她并不認(rèn)識(shí)自己公司的董事長(zhǎng)唐駿，雖然公司的登記注冊(cè)是她幫著他完成，但她僅以私人身份幫上海志優(yōu)做報(bào)稅、年審等財(cái)務(wù)工作”，她還表示上海志優(yōu)并無(wú)工作人員，做賬時(shí)主要通過(guò)郵遞和網(wǎng)上完成，報(bào)賬主要是差旅費(fèi)，有來(lái)自重慶、甘肅等地，大筆的金額甚至有幾十萬(wàn)，但很少有與培訓(xùn)相關(guān)的費(fèi)用，也沒(méi)有給培訓(xùn)師的薪酬。”
記者正要向李欣提出質(zhì)疑時(shí)，她以馬上要開(kāi)會(huì)為由結(jié)束了此次采訪，并客氣地向記者表示，如果有問(wèn)題可以下次再面談。
新華都基金會(huì)：不會(huì)徇私
就在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曝光“藍(lán)天工程”涉嫌造假后，福建省民間組織管理局就約談了基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)林丹娘，責(zé)令其就該項(xiàng)目的原委拿出一份調(diào)查報(bào)告。該理事對(duì)此也回應(yīng)稱，“由于調(diào)查并未結(jié)束，志優(yōu)方面還未給出相關(guān)材料，我們會(huì)在向民間組織管理局提交半年度總結(jié)報(bào)告時(shí)會(huì)作出階段性口頭解釋，調(diào)查仍在繼續(xù)”。
盡管新華都方面調(diào)查還沒(méi)有結(jié)束，該理事不無(wú)擔(dān)憂地對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“我們并不希望存在中飽私囊的行為，但如果調(diào)查結(jié)果卻是這樣，該要我們?cè)趺磁浜衔覀兙驮趺磁浜希撛趺刺幚砭驮趺刺幚?rdquo;。
不過(guò)，該理事更希望通過(guò)此事帶給新華都慈善基金會(huì)的一次變革，其坦言，“基金會(huì)剛成立缺乏太多經(jīng)驗(yàn)，在‘藍(lán)天工程’項(xiàng)目上有失察的過(guò)錯(cuò)，在與志優(yōu)簽訂合同時(shí)，并沒(méi)有去調(diào)查志優(yōu)公司的背景，付款完后我們也沒(méi)有去監(jiān)控、跟蹤項(xiàng)目是否落實(shí)到位。希望通過(guò)此事后，可以使基金會(huì)走向更為理性、專業(yè)化道路”。
領(lǐng)域的平臺(tái)和經(jīng)驗(yàn)，將這一模式引入到五礦賴以生存的鋼材等原材料貿(mào)易中。
姚子平剛剛被任命為重組不久的五礦發(fā)展股份有限公司總經(jīng)理，重組后的五礦發(fā)展其實(shí)是五礦集團(tuán)在2008年危機(jī)之后嘗試轉(zhuǎn)型的平臺(tái)，姚子平則是這個(gè)平臺(tái)的舵手。“做傳統(tǒng)的一買一賣的貿(mào)易方式是沒(méi)有出路的。我們要做一個(gè)大范圍的、真正的金屬現(xiàn)貨電子交易平臺(tái)。”姚子平說(shuō)。這和衛(wèi)哲不謀而合，不幸的是，衛(wèi)哲帶著姚子平走完總理路沒(méi)幾個(gè)月，就被亂世用重典的馬云直接拿下了。
接下來(lái)，在和阿里巴巴的共同研究建立鋼材電子商務(wù)平臺(tái)的技術(shù)路徑過(guò)程中，姚子平發(fā)現(xiàn)，“還是有很多方面的沖突。這不是指爭(zhēng)吵，而是有些不合的地方，不管是公司文化還是管理模式。”衛(wèi)哲走人后，“阿里巴巴后來(lái)自己也遇到了一些問(wèn)題，對(duì)阿里巴巴未來(lái)的走向其實(shí)也是不確定的。”
少帥決定要單干了。
聯(lián) 盟
這是一個(gè)充滿刺激和風(fēng)險(xiǎn)但聽(tīng)起來(lái)又天衣無(wú)縫的計(jì)劃：通過(guò)一個(gè)統(tǒng)一的信息系統(tǒng)，統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化流程（這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)），組合起來(lái)最終在全國(guó)形成一個(gè)系統(tǒng)的網(wǎng)，然后將全國(guó)各地的物流商、貿(mào)易商、甚至還有鋼廠和銀行，都納入到這張網(wǎng)中來(lái)，在上面跑鋼材！
計(jì)劃雖然刺激，但在行業(yè)內(nèi)并不是一個(gè)新鮮的玩意兒。最近幾年間，寶鋼、河鋼、西本新干線、蘭格等鋼廠、貿(mào)易商甚至和資訊商都在做這樣的嘗試。但姚子平覺(jué)得，這些公司目前設(shè)立的電子平臺(tái)，都不是一個(gè)真正意義上的全國(guó)的平臺(tái)。“這些年為什么沒(méi)有建起來(lái)？我們也在研究，不是大家沒(méi)有想到，業(yè)內(nèi)的很多企業(yè)是很聰明的，特別是民營(yíng)企業(yè)，他們?cè)谧龊芏喾e極的嘗試。后來(lái)我們覺(jué)得，是他們能力達(dá)不到。而且，我們發(fā)現(xiàn)連五礦也沒(méi)有這個(gè)能力。”姚子平說(shuō)，“如果五礦也沒(méi)有這個(gè)能力的話。我們號(hào)稱是流通業(yè)的老大，那么沒(méi)有任何一家企業(yè)能有這個(gè)能力了。”
姚子平?jīng)Q定采取“走一步看一步、但是加步快跑的方式”，盡快實(shí)現(xiàn)上述計(jì)劃。憑借國(guó)內(nèi)第一流通業(yè)老大的資歷，他拉來(lái)了11家公司入伙，成立了“中國(guó)鋼鐵物流e聯(lián)盟”。加入聯(lián)盟的公司，包括業(yè)內(nèi)知名的信息提供商蘭格鋼鐵。其實(shí)，最早姚子平是想收購(gòu)蘭格鋼鐵，以此發(fā)展自己的平臺(tái)。
今年5月9日，在五礦發(fā)展的一次董事會(huì)上，又通過(guò)了獨(dú)資設(shè)立五礦電子商務(wù)有限責(zé)任公司的決定，新公司注冊(cè)資本5000萬(wàn)元人民幣。五礦電子商務(wù)公司成為姚子平在電子商務(wù)業(yè)務(wù)的融資、投資、管理及運(yùn)營(yíng)平臺(tái)公司。
現(xiàn)在姚子平仍在全國(guó)尋找新的加盟者。他向各地有實(shí)力的貿(mào)易商和物流商發(fā)出邀請(qǐng)，他對(duì)他們說(shuō)，這個(gè)網(wǎng)是排他性的，“在一個(gè)地區(qū)方圓多少公里之內(nèi)，我們只會(huì)有一家加盟企業(yè)，你進(jìn)來(lái)了，其他的企業(yè)就沒(méi)有加盟機(jī)會(huì)了。我們會(huì)選擇一個(gè)區(qū)域內(nèi)，經(jīng)營(yíng)最好的最有潛力的一家企業(yè)，不管這是民營(yíng)還是國(guó)有，甚至外資也可以進(jìn)來(lái)，我們這個(gè)平臺(tái)是開(kāi)放的。而一旦進(jìn)入這個(gè)聯(lián)盟，就享受到金融授信、融資、不斷升級(jí)改造等服務(wù)。”
據(jù)說(shuō)，下一個(gè)聯(lián)盟的新成員是另一個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)、全球最大的鋼鐵貿(mào)易公司日本美達(dá)王株式會(huì)社。
野 心
姚子平對(duì)聯(lián)盟所具有的吸引力毫不懷疑，他說(shuō)，“全國(guó)各地的物流企業(yè)、貿(mào)易企業(yè)和金融企業(yè)，應(yīng)該都會(huì)有動(dòng)力參與到這個(gè)網(wǎng)中來(lái)。”
在他看來(lái)，鋼廠現(xiàn)在面臨著空前的困難，一定時(shí)期內(nèi)，他們很難有翻身的機(jī)會(huì)。過(guò)去鋼廠是強(qiáng)勢(shì)的，鋼廠的銷售方式主要有三部分：一是直供，二是自己的銷售體系的零售，三是貿(mào)易商的代理。2011年貿(mào)易商跟著鋼廠干了一年，全部虧損，今年開(kāi)始協(xié)議量大幅下降。協(xié)議量銷售占到40%，這是貿(mào)易商全額預(yù)先付款的，這對(duì)于維持鋼廠的資金鏈條的安全是至關(guān)重要的。這個(gè)變化，會(huì)讓鋼廠在資金鏈方面面臨很大的壓力。但如果鋼廠生產(chǎn)完之后，直接進(jìn)入到他的體系中來(lái)，鋼廠首先就可以拿走80%的匯款。然后可以掛到他的全國(guó)電子交易平臺(tái)上進(jìn)行交易。
至于銀行，他們一直希望能夠做大金融物流的業(yè)務(wù)。“我們不僅有一套嚴(yán)格的斬倉(cāng)的流程，而且可以實(shí)現(xiàn)24小時(shí)的監(jiān)管。”姚子平說(shuō)。
現(xiàn)在銀行、鋼廠都已經(jīng)有了典型的代表性的企業(yè)在和五礦商談。這其中一個(gè)特殊的客戶是，上海期貨交易所。上期所希望，有一家企業(yè)能夠提供跨地區(qū)、跨品種的交割。
在姚子平的計(jì)劃中，全國(guó)交易的電子平臺(tái)可能會(huì)從區(qū)域化的試點(diǎn)開(kāi)始，然后逐漸鋪開(kāi)至全國(guó)。這樣的網(wǎng)絡(luò)，一方面要靠聯(lián)盟加盟企業(yè)的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋，另一方面或許將通過(guò)收購(gòu)的形式實(shí)現(xiàn)。
這個(gè)龐大網(wǎng)絡(luò)編織起來(lái)并不簡(jiǎn)單，但在姚子平看來(lái)，卻也并不復(fù)雜。“需要的是先操作起來(lái)。我們會(huì)先找一家做得比較好的企業(yè)，信息化做得好的企業(yè)，有倉(cāng)儲(chǔ)的數(shù)碼化改造的能力，有進(jìn)一步發(fā)展的潛力，我們可以把它收購(gòu)過(guò)來(lái)，收購(gòu)過(guò)來(lái)就成為我們的能力了。”
你明白他在暗示什么嗎？“如果是網(wǎng)絡(luò)的話，我認(rèn)為中鋼對(duì)我們聯(lián)盟和體系的價(jià)值不大，因?yàn)橹袖摰哪切〇|西，我們都有。而且我們的網(wǎng)絡(luò)體系比中鋼還要多。”姚子平說(shuō)。
從去年至今，姚子平先后找到工信部和商務(wù)部的有關(guān)司局談他的計(jì)劃。他得到了來(lái)自政府的支持，在商務(wù)部的指導(dǎo)下，五礦與中國(guó)金屬材料流通協(xié)會(huì)正在聯(lián)合起草有關(guān)中國(guó)鋼鐵物流的標(biāo)準(zhǔn)，姚子平希望這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將來(lái)能夠成為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。這一點(diǎn)對(duì)于他的網(wǎng)絡(luò)和電子平臺(tái)交易，至關(guān)重要。
如果僅僅以為五礦和姚子平目前做的一切，就是為了建成一個(gè)全國(guó)鋼材電子交易平臺(tái)，那就太低估這個(gè)人和這家公司的野心了。“我們是從鋼材入手的，將來(lái)這個(gè)體系成熟之后，這上面當(dāng)然可以跑很多其他的東西。馬云的那個(gè)網(wǎng)上面就跑了很多東西。”
雖然多次提到阿里巴巴的模式，但姚子平卻說(shuō)，“我不敢自比馬云。但是我認(rèn)為，我的任務(wù)成功后，我們的事業(yè)會(huì)超過(guò)馬云的事業(yè)。”
電子平臺(tái)的計(jì)劃對(duì)于姚子平和這家中國(guó)最大的金屬流通商來(lái)說(shuō)，是轉(zhuǎn)型的最終方向。姚子平深知，很多人都對(duì)這個(gè)平臺(tái)抱著懷疑的態(tài)度，但他覺(jué)得這就是未來(lái)的方向。而眼下這一輪鋼貿(mào)的危機(jī)，正在加速這個(gè)轉(zhuǎn)型。他押寶在此，“一個(gè)商業(yè)模式的成功就會(huì)導(dǎo)致你的巨大成功；如果不成功，就會(huì)失敗。”
